평가 결과
작업 과정
2022년 3월 오픈데이터데이를 기념해 코드포코리아 시빅해커들은 전국 243곳 지방자치단체들의 전자공보 홈페이지를 일일이 방문하며 운영실태를 조사하기 시작했습니다.
그 뒤 12월까지 여러 차례의 밋앤핵(meet and hack)을 통해 모두 10명의 시빅해커들이 조사에 참여했습니다.
공보 지도
- 0 종합 점수/등급: 각 세부 평가를 종합한 결과입니다.
- 1 상세목록 제공 여부: 조례, 고시, 공고 등 세부 정보의 목록을 제공하는지 알아봤습니다.
- 1.1 상세목록의 제공 수준: 상세목록이 단순 1페이지인지, 각 항목이 데이터로 다뤄지는지 평가했습니다.
- 2 제공 형식: PDF, HWPX, HWP 순서대로 높은 점수로 평가했습니다.
- 2.1 파일 다운로드 가능 여부: 파일을 다운로드받을 수 있는지 확인했습니다.
- 2.2 파일 내용을 문자로 복사할 수 있는지 여부: 첨부파일이 스캔한 그림인지, 문자인지 확인했습니다.
- 3 최초 제공 호수: 최초로 제공된 전자공보의 제공호수입니다.
- 3.1 최초 제공 날짜: 최초로 제공된 전자공보의 발행일입니다.
우수 사례
우수사례 1 부산광역시 전자공보는 공보 한 권을 통째로 PDF 파일로 올려놓지 않고, 공보의 항목별로 파일을 제공합니다. 게시물의 종류, 게재기관 등의 메타 정보를 함께 보여주고, 이러한 메타 정보로 검색할 수도 있습니다.
우수사례 2 인천광역시 남동구 전자공보는 공보 한 권을 PDF 파일로 그대로 올려놨습니다. 그러나 목차에서는 담당부서 등 메타 정보를 일부 보여주고 있고, 목차를 HTML Table 로 구조화해 제공하고 있습니다.
아쉬운 사례
아쉬운 사례1 경기 연천군, 강원 원주시, 충남 서산시 등은 전자관보를 E-BOOK으로만 제공하고 있습니다. 그런데 원본 파일을 다운로드할 수 없어 이용자 입장에서는 불편할 수밖에 없습니다.
아쉬운 사례2 울산광역시 등 지방자치단체 11곳은 전자관보를 PDF 형태로 제공하고 있습니다. 그런데 PDF 내용은 종이관보를 스캔한 이미지로 되어 있습니다. 파일을 다운로드 받아도 키워드로 검색할 수 없어서 정보 확인과 공공 감시가 불편합니다.